男生将坤坤申请女生的开元黄：一场性别平等的校园实验

当男生填了女生专属申请表

今年开学季，某高校论坛被一条消息刷屏：男生坤坤成功申请到原本限定女生的"开元黄"科研项目。这个专为扶持女生设计的计划，首次出现男生申请者，还真的通过了初审。消息传出后，有人点赞这是打破性别壁垒的进步，也有人质疑规则漏洞带来的不公平。

事情起源于该校的扶持政策调整。原规定中"仅限女生报名"的条款，今年悄悄变成了"鼓励女生参与"。坤坤作为机械工程系学生，发现这个项目正好匹配自己的智能机器人研究方向，于是在截止日前递交了申请材料。

• 项目背景：开元黄计划创立于2018年，累计资助过327个女生团队
• 今年变化：取消硬性性别限制，改为性别加分制度（女生+5分）
• 坤坤得分：专业匹配度92分+性别加分0分=总分92分

规则变动背后的蝴蝶效应

校方工作人员透露，政策调整是考虑到部分理工科专业女生报名人数持续走低。近三年数据显示：

"我们本意是想降低门槛吸引更多女生，没想到男生报名量激增。"项目负责人坦言，新规实施后收到21份男生申请，其中5人进入终审环节。这引发了两个阵营的激烈争论：

• 支持方认为：科研能力不应被性别框定，优秀项目就该获得支持
• 反对方强调：特殊扶持政策的存在意义被削弱

当事人亲自回应争议

处于风暴中心的坤坤在接受采访时，展示了厚达87页的申报材料。"我的智能导盲犬项目，已经获得三家科技公司的技术认证。"他指着材料里的实物模型照片和视障人士试用报告说道。

当被问及是否担心挤占女生机会时，坤坤回应："评审系统显示我的专业得分比第二名高14分。如果仅因性别就否定技术方案，这本身也是种歧视。"不过他也承认，如果遇到同等条件的女生申请者，自己愿意主动让出名额。

性别配额该不该存在？

这场争议折射出更深层的教育公平问题。某985高校教授指出："现在男生申请女生专项，就像当年女生争取入学机会的镜像事件。"他分享了两个典型案例：

• 某师范院校男生集体申请幼教专业奖学金
• 某军工研究所首次出现女性项目负责人

教育专家建议，扶持政策需要更精细化的设计。比如按照专业性别比例动态调整加分幅度，或者在终审环节设置性别平衡机制。毕竟，机械工程系的女生和文学院的男生，面临的困境程度完全不同。

当规则撞上现实

目前校方已启动紧急预案，成立由学生代表、教授和就业指导中心组成的9人评议组。最新进展显示，坤坤的项目虽然技术评分领先，但在社会价值维度的盲审中暂列第三。最终结果将在本月末公布，据说评审们正在激烈讨论：

• 是否增设性别平衡条款
• 如何处理技术优势与政策初衷的冲突
• 未来如何预防类似争议

这场由申请表引发的风波，意外成为检验高校政策灵活性的试金石。有学生调侃："下次该看到女生申请男生宿舍了。"看似玩笑的话语，却真实反映出年轻一代对平等的新理解——不是绝对的平均主义，而是让每个努力的人都能站在适合的起跑线上。

• 喜欢（11）
• 不喜欢（1）